Appearance
Copilot 的新挑戰者,SuperMaven
前言
前幾天在網路上看到的新玩意 SuperMaven,號稱比 Copilot 更快更精準
官方有一篇 blog 做介紹
成本
類似 GPT-4 的LLM因為算力的要求,成本高,Copilot只能透過限制提供建議的內容來降低成本
所以現在就市場經濟來看,主流還是SLM為主
context window
context window是 AI 在提出建議時,可參考的內容大小,跟精准度呈現正相關
所以 Copilit 最近才將 context window 改成8192個token
但是SuperMaven可以提供30萬個token的 content window
而成本只有市面上4000個 token 的成本
速度
SuperMaven 拿了市面上的 AI 編輯器
做了一個 for 迴圈,改了變數名稱,讓他不能使用 cache
去測試反應時間,結果如下
| Tool | Frames | Latency (ms) |
|---|---|---|
| Supermaven | 15 | 250 |
| Copilot | 47 | 783 |
| Codeium | 53 | 883 |
| Tabnine | 50 | 833 |
| Cursor | 113 | 1,883 |
結果 SuperMaven 速度比 Copilit 快了三倍
我自己試用,也有明顯感覺到快的感覺
不過現在只有支援vscode
費用10美/月,可以試用一個月